Luego de que se conociera el aumento de dietas para los diputados y senadores nacionales, dos legisladores entrerrianos dieron su opini贸n de la medida y justificaron los incrementos. Fabi谩n Rogel (UCR), antes que nada, desminti贸 la informaci贸n publicada por un matutino que indicaba que sus sueldos ascienden a entre 30 y 35 mil pesos: 鈥淓sto no es as铆鈥, subray贸, para luego aclarar: 鈥淣osotros no cobr谩bamos 15 como dice la informaci贸n, sino 13. Y quiero decir que un concejal de Concordia ganaba 12 mil pesos鈥. Ra煤l Barrandeguy (FpV), por su parte, manifest贸: 鈥淣o podr铆a decirle bien cu谩l es el aumento, porque no he estado en Buenos Aires. S铆 debo decirle que la de los diputados es de las remuneraciones m谩s bajas del gasto p煤blico en la Argentina鈥.
Rogel record贸 que cifra similar ganaba cuando era legislador provincial, hace cuatro a帽os: 鈥淗oy un diputado nacional gana 19 mil pesos. Los casados, que tienen que desgravar el IVA, un poco menos鈥, precis贸. Actualmente dijo no tener a煤n el recibo, pero aclaro que percibe 鈥28 mil pesos y no 30 como dice la informaci贸n鈥.
M谩s adelante, subray贸 que no ten铆a casa y que viajaba dos veces por semana a Buenos Aires ante la falta a煤n de una oficina.
Ante las actualizaciones de dieta congeladas durante los 煤ltimos a帽os, sostuvo: 鈥淵o creo que la estrategia del kirchnerismo en su momento, cuando estaba en minor铆a, fue matar al Congreso. Lo que ha ocurrido ahora es que tienen mayor铆a. Qu茅 casualidad que cuando no ten铆an mayor铆a hab铆an planchado los sueldos. Ac谩 siguen planchados. No tocaron nada鈥.
Para Rogel 鈥渆ra una verg眉enza lo que se ganaba鈥. El diputado dio algunos detalles sobre los gastos que tiene un legislador, como por ejemplo pagar pasajes a gente que necesita: 鈥淯no lo tiene que hacer, no puede andar dici茅ndole que es parte de su dieta鈥, indic贸 en declaraciones a FM Litoral.
鈥淣o se puede ir a Buenos Aires por 19 mil pesos a representar a la provincia. As铆 no se puede ejercer dignamente la representaci贸n p煤blica鈥, insisti贸, luego de repasar los costos que tiene vivir en Capital Federal y viajar con la asiduidad que se hace.
Barrandeguy tambi茅n defendi贸 el incremento: 鈥淐ada vez que se habla de la remuneraci贸n de alg煤n funcionario se instala la misma pol茅mica鈥, resalt贸. 鈥淣o podr铆a decirle bien cu谩l es el aumento, porque no he estado en Buenos Aires. S铆 debo decirle que la de los diputados es de las remuneraciones m谩s bajas del gasto p煤blico en la Argentina鈥, se帽al贸.
Al ser comparado con los 3 mil pesos que gana m谩s o menos un docente, el legislador reconoci贸 que 鈥渘o est谩 bien鈥. Sin embargo, consider贸 que 鈥渆l par谩metro de comparaci贸n no debe ser ese鈥, sino que sus 鈥渕贸dulos deben ser cotejados con otros del Estado nacional, como el de un director del Poder Judicial鈥.
Barrandeguy asegur贸 que este incremento 鈥渘o pone bajo la lupa la actividad del Congreso鈥: 鈥淣o tenemos hoy diputruchos o legisladores que reciben coimas para aprobar leyes. Hoy estas cosas no se escuchan鈥, subray贸.
Afirm贸 el dato de Rogel de que antes del incremento un diputado cobraba 19 mil pesos. 鈥淣o acept茅 el desaf铆o de representar a los entrerrianos por dos mil o tres mil pesos menos鈥, concluy贸.
